home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970326-19970626 / 000338_news@newsmaster….columbia.edu _Sat Jun 21 08:23:16 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id IAA25103
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sat, 21 Jun 1997 08:23:15 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id IAA28804
  7.     for kermit.misc@watsun; Sat, 21 Jun 1997 08:23:14 -0400 (EDT)
  8. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  9. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!europa.clark.net!news-peer.sprintlink.net!news.sprintlink.net!Sprint!ix.netcom.com!bhuber
  10. From: bhuber@netcom.com (Bud Huber)
  11. Subject: Re: Problems using Kermit 95 with COM1 and COM3.
  12. Message-ID: <bhuberEC4EGp.H1@netcom.com>
  13. Organization: Netcom
  14. References: <5odrb1$mrv@duke.telepac.pt> <5of0ll$eng$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  15. Date: Sat, 21 Jun 1997 10:00:25 GMT
  16. Lines: 51
  17. Sender: bhuber@netcom.netcom.com
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:7201
  19.  
  20. In article <5of0ll$eng$1@newsmaster.cc.columbia.edu>,
  21. Frank da Cruz <fdc@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  22. >In article <5odrb1$mrv@duke.telepac.pt>,
  23. >Paul Vieira <cel@mail.telepac.pt> wrote:
  24. >: I have a PC ( NT 4.0) with 3 serial ports (each one is connected to a
  25. >: modem). I made 3 scripts (one for each port) in Kermit 95 to receive
  26. >: files from the outside. The problem is that I can't run the scripts on
  27. >: COM1 and COM3 at the same time, because one of the modems will not
  28. >: work (initialize). I think the problem is related with the IRQ's 
  29. >: ( COM1 and COM3 use the same IRQ). How can I resolve this problem?
  30. >: 
  31. >This is a canned reply to all queries regarding the use of MS-DOS Kermit
  32. >on Windows 95 and NT, which are coming in at an ever-increasing rate:
  33. >
  34. >MS-DOS Kermit is not recommended or supported for Windows 95 or NT for the
  35. >very good reason that it was not written for those platforms.  It can not
  36. >make network connections, it does not understand long file names, TAPI
  37. >port/modem sharing, and in many cases it cannot find the serial ports or
  38. >modems at all.  It expects to have full control of your PC: memory, video
  39. >adapter, interrupt controller, serial port, network adapter.  This is not
  40. >possible under Windows 95 and NT.  If MS-DOS Kermit works at all in those
  41. >environments, it is an accident, it is risky, and it is very likely to run
  42. >in a degraded mode.
  43. >
  44. >Kermit 95 is the recommended and supported software for Windows 95 and NT.
  45. >It is fully native, 32-bit, multithread, protected-mode, preemptive
  46. >multitasking, using only Windows 32 APIs, and is a 32-bit Winsock client for
  47. >completely straightforward network connections that coexist with your Web
  48. >browser and all other network applications.  It has built-in support for
  49. >nearly 60 different modems; it emulates over 25 different terminals; it is
  50. >not only a serial communications program but also a Telnet and Rlogin
  51. >client, and supports XYZMODEM protocols as well as Kermit file transfer.
  52. >
  53. >More information about Kermit 95 at:
  54. >
  55. >  http://www.columbia.edu/kermit/k95.html
  56. >
  57. >- Frank
  58.  
  59.  
  60. But Frank,
  61.  
  62. The gentleman clearly indicated he was having problems with Kermit 95, 
  63. not Kermit for DOS.
  64.  
  65. Ciao,
  66. Bud
  67. -- 
  68. -----
  69. Bud Huber <bhuber@netcom.com>
  70.